Décomposition du rendement d'un LBO : désendettement, croissance de l'EBITDA et expansion du multiple
5 min de lecture
En entretien de private equity ou de leveraged finance, la question tombe presque toujours : « D'où vient le rendement de ce LBO ? » Répondre « l'effet de levier » ne suffit pas. Le recruteur attend que vous sachiez découper la création de valeur en trois briques chiffrées.
Dans cet article, on prend un exemple simple, on fait le calcul ensemble, et vous repartez avec une méthode que vous pourrez dérouler au tableau en deux minutes.
Les trois leviers en une phrase chacun
Dans un LBO, les fonds propres investis par le sponsor prennent de la valeur pour trois raisons :
- La croissance de l'EBITDA : l'entreprise gagne plus d'argent, donc elle vaut plus cher à multiple constant.
- L'expansion du multiple : le marché accepte de payer chaque euro d'EBITDA plus cher à la sortie qu'à l'entrée.
- Le désendettement : les flux de trésorerie disponibles remboursent la dette, et chaque euro de dette en moins revient aux actionnaires.
Le point clé à retenir : valeur des fonds propres = valeur d'entreprise − dette nette. Les deux premiers leviers font monter la valeur d'entreprise, le troisième fait baisser la dette nette.
L'exemple chiffré
À l'entrée
Un fonds rachète une société dans les conditions suivantes :
- EBITDA : 100 M€
- Multiple d'entrée : 10,0x l'EBITDA
- Valeur d'entreprise : 1 000 M€
- Financement : 600 M€ de dette (6,0x l'EBITDA) et 400 M€ de fonds propres
Pour garder l'exemple lisible, on ignore les commissions et frais de transaction.
À la sortie, cinq ans plus tard
- EBITDA : 150 M€
- Multiple de sortie : 11,0x
- Valeur d'entreprise : 150 × 11 = 1 650 M€
- Dette nette : 300 M€ (300 M€ ont été remboursés grâce au free cash flow)
- Valeur des fonds propres : 1 650 − 300 = 1 350 M€
Le rendement
- Multiple de mise (MOIC) : 1 350 / 400 = 3,4x (3,375x précisément)
- TRI (IRR) : 3,375^(1/5) − 1 ≈ 27,5 %
La création de valeur totale pour le sponsor est de 1 350 − 400 = 950 M€. Reste à savoir d'où elle vient.
La décomposition, brique par brique
1. Croissance de l'EBITDA
On isole l'effet de la hausse de l'EBITDA en gardant le multiple d'entrée :
(150 − 100) × 10,0 = 500 M€
2. Expansion du multiple
On valorise ensuite le gain de multiple sur l'EBITDA de sortie :
(11,0 − 10,0) × 150 = 150 M€
3. Désendettement
C'est simplement la baisse de la dette nette :
600 − 300 = 300 M€
Vérification
500 + 150 + 300 = 950 M€. Le compte est bon.
| Levier | Création de valeur | Part du total |
|---|---|---|
| Croissance de l'EBITDA | 500 M€ | 52,6 % |
| Expansion du multiple | 150 M€ | 15,8 % |
| Désendettement | 300 M€ | 31,6 % |
| Total | 950 M€ | 100 % |
Le piège que peu de candidats voient : le terme croisé
Refaites le calcul autrement :
- Croissance de l'EBITDA au multiple de sortie : 50 × 11,0 = 550 M€
- Expansion du multiple sur l'EBITDA d'entrée : 1,0 × 100 = 100 M€
Le total reste 950 M€ avec le désendettement, mais la répartition change. La différence (50 M€) correspond au terme croisé : Δmultiple × ΔEBITDA = 1,0 × 50.
Ce terme n'appartient « naturellement » à aucun des deux leviers. Selon la convention retenue, il est rattaché à la croissance ou au multiple, et certains fonds le présentent à part.
En entretien, mentionner ce point montre que vous avez vraiment compris la mécanique et pas seulement appris une formule. Il suffit de dire : « J'attribue la croissance au multiple d'entrée et l'expansion à l'EBITDA de sortie, mais le choix de convention déplace le terme croisé. »
Pourquoi la dette amplifie tout
Reprenez la même opération sans aucune dette : le fonds paie 1 000 M€ en fonds propres et revend à 1 650 M€.
- MOIC : 1,65x
- TRI : environ 10,5 %
Même entreprise, même croissance, même multiple de sortie. Avec 60 % de dette à l'entrée, le TRI passe de 10,5 % à 27,5 %. Deux mécanismes jouent :
- Le ticket de fonds propres est plus petit (400 M€ au lieu de 1 000 M€), donc les gains de valeur d'entreprise pèsent beaucoup plus lourd en proportion.
- Le remboursement de la dette crée de la valeur supplémentaire pour l'actionnaire.
Attention à la nuance : dans un modèle complet, la dette coûte des intérêts, ce qui réduit le flux de trésorerie disponible et donc le désendettement. L'effet de levier n'est pas gratuit, et il joue aussi à la baisse.
Et si le multiple se contracte ?
Gardez tout identique, mais sortez à 9,0x au lieu de 11,0x :
- Valeur d'entreprise : 150 × 9,0 = 1 350 M€
- Fonds propres : 1 350 − 300 = 1 050 M€
- MOIC : 1 050 / 400 ≈ 2,6x
Décomposition : +500 M€ (EBITDA), −150 M€ (multiple), +300 M€ (désendettement), soit 650 M€ de création de valeur. L'opération reste rentable, mais une partie du travail opérationnel est effacée par le marché.
C'est pour cela que beaucoup de sponsors construisent leur cas de base avec un multiple de sortie égal au multiple d'entrée : l'expansion de multiple est le levier le moins maîtrisable.
Ce que chaque levier dit de l'opération
Les recruteurs aiment qu'on interprète les chiffres, pas seulement qu'on les calcule.
- Une création de valeur portée par la croissance de l'EBITDA : c'est la plus saine. Elle reflète une vraie amélioration de l'entreprise (croissance du chiffre d'affaires, gains de marge, acquisitions complémentaires).
- Une création de valeur portée par le désendettement : typique d'un actif mature et très générateur de trésorerie. Rassurant, mais limité par le montant de dette initial.
- Une création de valeur portée par l'expansion du multiple : elle peut venir d'un repositionnement réel (meilleure qualité de revenus, taille plus importante), ou simplement d'un marché plus favorable. Un investisseur dont le rendement dépend surtout de ce levier prend un pari sur le marché.
Comment répondre en entretien
Si on vous demande « Quels sont les leviers de création de valeur dans un LBO ? », structurez votre réponse ainsi :
- Posez l'équation : valeur des fonds propres = valeur d'entreprise − dette nette.
- Citez les trois leviers : croissance de l'EBITDA, expansion du multiple, désendettement.
- Donnez un ordre de grandeur avec un mini-exemple (le nôtre se fait de tête).
- Ajoutez une nuance : terme croisé, coût de la dette, ou prudence sur le multiple de sortie.
Entraînez-vous à refaire l'exemple de cet article avec d'autres hypothèses : changez le multiple, la dette initiale ou le montant remboursé. Quand vous retrouverez la décomposition sans regarder vos notes, vous serez prêt pour la question.